Ik zat gisteren te kijken naar de afstandsbediening. Want echt, als je weer eens niks kunt vinden op tv, dan druk je maar op ‘menu’. En dan denk je: wie zit er eigenlijk achter die stemmen? Wie zegt wat? En wie wordt gewoon gebruikt als reservebankje?
Raymond Mens, bijvoorbeeld. Die zit nu opeens in de roddelbladen als mogelijke vervanger van Wilfred Genee in Vandaag Inside. Alsof iemand een kandidaat heeft opgepikt uit een oude lijst met ‘mensen die wat kunnen zeggen over televisie’. Maar is dat nou echt wat hij wil?
Mens is vooral bekend van zijn analyses over Amerika. Hij praat over presidentsverkiezingen alsof hij zelf in het Witte Huis heeft gewoond. En nu zouden ze hem willen inzetten als gespreksleider bij VI? Alsof je een chef-kok vraagt om ineens de bar te runnen.
Ik snap de logica wel. Als Wilfred Genee echt overstapt naar RTL – en dat gerucht doet al maanden de ronde – dan moet er iemand komen die de stoel warmhoudt. Maar moet dat nou per se iemand die altijd serieus doet? Die altijd met cijfers en feiten komt? VI is soms net een middagthee met drama. Daar hoort een beetje gekkigheid bij, toch?
En dan denk je: misschien wil Mens dat ook helemaal niet. Misschien zit hij gewoon lekker thuis, met zijn boeken over Amerikaanse politiek, en denkt hij: ‘Laat die kliek maar ronddraaien.’ Want serieus: wie wil er nu elke dag discussiëren over een nieuwe aflevering van ‘De Verraders’ alsof het een staatscrisis is?
Maar ja, in de media denkt men vaak: als iemand kan praten, dan kan hij alles. Dus pak je een politiek analist en zet je hem achter een tafel met beroemdheden die huilen over een gebroken nagel. Logisch.
Toch blijft het vreemd. Alsof je een professor natuurkunde vraagt om een cake te versieren. Hij kan het misschien, maar is het wel zijn passie?
Liefs, Carla
Carla’s Column | Nieuwtje? Let me know 😘