Het blokkeren van piraterijwerbsites? Een digitale pantoffel. Gevoelig, zacht, en volledig nutteloos. Nieuw onderzoek van CEPS bevestigt wat iedereen weet: wie illegaal streamt, omzeilt blokkades sneller dan een tiener een schoolbezoek. En toch blijft de sector denken dat toezicht oplossingen levert — terwijl de markt al lang heeft beslist: het gaat om prijs, gebruiksgemak, en geen gedoe.
De media-industrie bouwt muren, terwijl het publiek al lang over de achtertuin binnenkomt. Je kunt zo veel websites blokkeren als je wilt — maar als Netflix duurder is dan een abonnement op je fitnesszaal, en je legale aanbod je dwingt om vijf apps te openen voor één aflevering, dan kies je voor de weg van de minste weerstand. En die weg heet: torrent.
Het rapport stelt dat lagere prijzen en gebruiksgemak werken. Natuurlijk werken die. Want economie is geen morele kwestie — het is een rekensom. En de rekensom is simpel: waarom zou ik €12,99 betalen voor een dienst die traag is, vol reclame, en geen offline modus heeft — terwijl ik met één klik alles krijg, gratis, zonder wachten?
Maar de echte misrekening zit dieper. De sector ziet piraterij als een probleem van ‘respect voor auteursrecht’. Terwijl het een probleem is van ‘respect voor de consument’. En wie de consument dwingt tot gedoe, verdient de afkeer.
Prime Video, Videoland, RTL+ — ze hebben de content. Ze hebben de rechten. Ze hebben de budgetten. Maar ze hebben de klant niet. Want wie de klant niet begrijpt, verdient hem niet.
De volgende stap is duidelijk: vereenvoudig. Verlaag. Verbind. Maak één platform, één prijs, één klik. En stop met denken dat een blokkade een strategie is. Het is een excuus.
Must-watch moment? Wanneer een tiener uitlegt hoe hij via een VPN binnen 30 seconden in een ander land zit — terwijl de regering nog bezig is met een nieuwe wet. Dan is de race voorbij. En de winnaar is: degenen die luisteren.
Met zakelijke groet
,
Maurits Droogleever Fortuyn
Hoofdredacteur Redia.nl | Media Business