Er staat een storm te razen in de huiskamer van Christina Curry. En nee, het is niet omdat de afstandsbediening weer onder de bank is gerold. Dit keer ligt het aan een column van Angela de Jong, die zojuist de liefdesrelatie van Christina en Kevin heeft opengesneden alsof het een pak yoghurt was dat al twee dagen openstond.
Angela noemde Kevin het ‘slaafje’ en de ‘voetveeg’ van Christina. Alsof hij de hele dag thee zet, sokken oprolt en instemmend knikt met alles wat ze zegt. Alsof hij niet gewoon een man is die van iemand houdt en soms ook gewoon een keer iets meemaakt dat in de media belandt.
Christina is kwaad. En terecht, zou je zeggen. Want wie wil nou dat er over zijn relatie wordt gesproken alsof het een middeleeuws hofdrama is? Alsof Kevin in een lompenzak door de tuin moet kruipen terwijl Christina vanaf het balkon toekijkt met een waaier.
Maar hier zit ‘m de vinger: waarom schrijft Angela dit? Omdat ze het serieus meent? Of omdat een beetje drama wel lekker is voor de klik? The Adam’s Family, de soap waar het om draait, is al dramatisch genoeg. Dan hoef je de echte wereld er niet nog eens extra overheen te gooien.
Het is alsof je na een zware dag gewoon een kop thee wilt, en dan komt iemand langs om uit te leggen dat jouw theeglas een symbool is voor onderdrukking in het huwelijk. Nee hoor. Het is gewoon thee. En Kevin is gewoon Kevin.
Media, wees eens rustig. Niet elk relatiegesprek is een staatsgeval. En niet elke vriend is een slaaf. Zeker niet als hij zelf ook woorden mag zeggen.
Liefs, Carla
Carla’s Column | Nieuwtje? Let me know 😘